25. Februar 2013 |
Das Problem der Schneehöhenbestimmung
Deutschland ist weiterhin fest im Griff des Winters, überall liest
man Angaben über Schneehöhen und immer wieder die Erkenntnis, dass
die Beobachtungen im heimischen Garten nicht mit jenen der von der
Wetterstation um die Ecke gemeldeten Schneehöhe übereinstimmen.
So stellt sich die Frage, woher kommen die offiziell gemessenen Werte
und wo liegt die Problematik in der Schneehöhenmessung?
An personell besetzten Stationen gibt es in der Tat Beobachter, die
mit einem Zollstock in der Hand in den Schnee hinaus stapfen und die
Schneehöhe messen. Dazu wird viermal am Tag an fünf repräsentativen
Punkten im Umkreis der Messstation die Schneehöhe bestimmt und danach
gemittelt. Diese Art der Messung versucht, den Effekt von
Schneeverwehungen zu berücksichtigen. Zudem ist nur bei manuellen
Messungen auch die Bestimmung der Neuschneehöhe möglich.
Doch dies ist längst nicht mehr die einzige Messmethode. In Zeiten
zunehmender Automatisierung ist es nur logisch, dass auch hier ein
Verfahren entwickelt wurde, das die automatische Schneehöhenmessung
ermöglicht. Dazu wird ein Ultraschallsensor verwendet, dessen
Funktionsweise der Orientierung einer Fledermaus ähnelt.
Ultraschallwellen werden von dem Sender ausgesendet, treffen auf die
Schneeoberfläche, werden dort reflektiert und wieder vom Sensor
registriert. Über die Laufzeit, die die Schallwelle braucht, kann die
Schneehöhe berechnet werden. Allerdings bringt dieses Messverfahren
auch Probleme mit sich, einerseits handelt sich um eine Punktmessung
und somit werden Schneeverwehungen nicht berücksichtigt. Andererseits
ergibt sich durch die Temperaturabhängigkeit der
Schallgeschwindigkeit eine maximale Messgenauigkeit von +/- 2 cm.
Eine Abbildung dieser Messvorrichtung finden Sie nebenstehend.
Aber selbst dieses Messverfahren gehört aller Voraussicht nach bald
der Vergangenheit an. Ab kommendem Winter 2013/14 soll der
Ultraschallsensor durch einen LASER ersetzt werden. Damit wäre der
Einfluss der Temperaturabhängigkeit hinfällig. Allerdings sorgen
Schneeverwehungen, weiterhin für Ungenauigkeiten.
Die Schneehöhenmessung bleibt also trotz aller Bemühungen im
technischen Bereich weiterhin problematisch und die eigenen
Beobachtungen werden auch in Zukunft von den in den Medien genannten
Werten abweichen.
Dipl.-Met. D. Paetzold, S. Donner, M. Ernst
Deutscher Wetterdienst
Vorhersage- und Beratungszentrale
Offenbach, den 25.02.2013
Copyright (c) Deutscher Wetterdienst
© Deutscher Wetterdienst
Themenarchiv:
30.08. - Kommt die hochsommerliche Hitze zurück?
29.08. - Hurrikan KATRINA: Heute vor 21 Jahren
28.08. - Göttliche Zeichen am Himmel? – Historische Interpretationen von Halos
27.08. - Die atlantische Hurrikansaison 2026: Ein Update
26.08. - Marine Hitzewellen
25.08. - Steigende Gewitter- und Unwettergefahr in dieser Woche!
24.08. - SINFONY: Vom aktuellen Wetter zur nahtlosen Vorhersage der nächsten Stunden
23.08. - Mögliche Auswirkungen eines starken El-Niño auf Europa?
22.08. - Pokalwetter mit Sommer-Comeback
21.08. - Noch einmal turbulent, dann wird's wieder ruhiger
20.08. - Sommer im Barock
19.08. - Übers Ziel hinausgeschossen
18.08. - Von laut bis leise: Der Donner
17.08. - Erwartet uns nun der langersehnte Landregen?
16.08. - Sind Sie auf dem aktuellen Stand?
15.08. - Waldbrandwetter
14.08. - Hitze ade?
13.08. - Von Labilität und Feuchte
12.08. - Höhepunkt der Perseiden
11.08. - Die partielle Sonnenfinsternis vom 12. August 2026
10.08. - Ätna: Feuer, Asche und Gewitter
07.08. - Starke Bodentrockenheit
06.08. - Schweißtreibender QUIRIAKUS
05.08. - Noch ganz stabil? Atmosphärische Instabilitäten, Turbulenz und Klimawandel
04.08. - Wetter, Waldbrand, Wasserdurst
03.08. - Aktuelle Schwierigkeiten bei der Gewittervorhersage
02.08. - Deutschlandwetter im Juli 2026
01.08. - Geschichte der Meteorologie − Teil 12: Meteorologie um 1800 und zu Beginn des 19. Jahrhunderts


